核心服务
诉讼与仲裁
跨越司法管辖区的国际商业争议同时考验程序策略、证据规则和强制执行的极限。我们在商业争议中代表国际当事方——这类争议的答案，在一个法律体系中成立之后，还必须在另一个法律体系中同样成立。
我们的服务内容
当商业关系破裂，而条款不由自己设定、裁判机构不由自己选择时，企业便会寻求跨境诉讼与仲裁律师团队的帮助。一个司法管辖区的供应商停止履行；经销商按其自身条件退出合同；知识产权被许可人超出其支付费用的范围使用技术。争议很少仅涉及法律本身——它涉及案件在何处审理、哪些证据可以跨境使用，以及最终的判决或裁决如何针对位于其他地方的资产进行执行。
聘请一家在争议两端法域均有自有团队的跨境商业诉讼律所，能够弥合策略与执行之间的差距。在法庭上胜诉的答案，必须是能在六个月后经得起执行考验的答案。
跨境争议的复杂性
我们的端到端争议解决流程从首次委托到执行全程跟进，由同一团队全程负责。
争议评估——我们在任何申请提交之前对法律依据、证据状况和商业风险进行评估。这告诉客户案件的实际价值——以及协商解决是否是更好的答案。
策略与管辖地选择——我们选择能为客户提供最佳结果与可执行性组合的裁判机构和程序路径。选择错误的裁判机构可能赢了官司却输了钱。
诉讼或仲裁程序——我们在国家法院或在国际仲裁机构（如ICC、HKIAC、CIETAC和米兰仲裁院）审理案件。从立案到裁决，客户与同一首席律师打交道。
证据与专家证人——我们汇编书面记录、在可用情况下管理跨境取证，并聘请专家证人就技术和金额问题提供意见。大多数案件的胜负取决于哪些材料进入了案卷。
执行与强制执行——我们根据条约机制和当地执行程序，针对位于各司法管辖区的资产执行判决和仲裁裁决。无法执行的判决只是纸面上的结果。
跨境争议使国内案件的失败点成倍增加。管辖权可能在实体问题辩论之前就受到争议；跨境送达法律文书可能耗时数月且仍可能受到质疑；在一套法律体系下起草的文件在另一套法律体系下可能不被采纳，或产生完全不同的解读。在本国司法管辖区值得追索的索赔，可能在对方资产实际所在的司法管辖区无法执行。
这些不是跨境争议解决律师事务所可以通过通用案件模板解决的问题。它们需要熟悉哪个裁判机构实际会接受管辖权、适用哪些证据规则、以及哪个仲裁地能产生胜诉方可以执行的裁决的顾问。这就是为什么我们的争议解决业务是按司法管辖区而非按业务线组织的。
我们的诉讼与仲裁流程
我们的业务区域
中国
中国的商业争议在层级化的人民法院体系中裁决，或更常见地（对外国当事方而言）在贸仲（CIETAC）、上仲（SHIAC）、深仲（SCIA）等机构仲裁。外国判决的执行仍具有限制性；仲裁裁决根据《纽约公约》具有更广泛的执行力。
印度
在印度，商业争议根据《2015年商事法庭法》在高等法院的专门法庭进行诉讼，或根据《1996年仲裁与调解法》（2015、2019和2021年修订）在MCIA和DIAC等机构进行仲裁。外国裁决根据《纽约公约》通过该法第二部分执行。
越南
在越南，争议在人民法院系统中审理，或对于国际商事事项，根据《商事仲裁法》由越南国际仲裁中心管理。越南自1995年起即为《纽约公约》缔约国，过去十年间当地法院已实质性转向更支持外国仲裁裁决执行的立场。
为什么选择德恩瑞律师事务所
全程本地化部署——我们的国际诉讼与仲裁团队在上海、北京、香港及意大利各地办公室开展工作，各办公室均有中国执业律师与意大利执业律师常驻。客户直接对接向国家市场监督管理总局提交申报、或在意大利公证人面前完成交割的律师本人，而非第三国的协调员。
多司法管辖区能力——我们的仲裁律师已在ICC、HKIAC、CIETAC、SHIAC、BAC和米兰仲裁院等机构办理仲裁程序，并在中国和意大利的法院出庭；我们的网络亦覆盖印度、越南和阿联酋的法院程序。
为执行而构建—胜诉只是成功的一半。我们通过熟悉各执行体系的一手经验的团队，将裁决带入中国、意大利、越南和印度的当地执行法院。
专业争议团队——我们在各国家和地区的法律团队由各自司法管辖区具备资格的律师组成。在横跨亚洲和欧洲均设有办公室的仲裁律师事务所中，我们涵盖商业、公司、并购相关、知识产权和劳动争议——这些是跨境冲突实际集中的领域。
联系我们进行咨询
